ЯК РОЗКРАДАЛИ «ЗАСІКИ БАТЬКІВЩИНИ»

Про це розповіла заступниця голови ГоловКРУ Наталя Рубан, яка відвідала в листопаді Одесу. Вона провела нараду з працівниками КРУ Одеської області та прес-конференцію із представниками ЗМІ.

Наталя Рубан говорила про те, що зроблено і що належить зробити ревізорам області найближчим часом, зокрема й у зв’язку з виборами до місцевих рад, які відбулися нещодавно.

У зв’язку з тим, що депутатський склад оновлено, до нього прийшли нові люди, багато з яких не мають спеціальних знань бухгалтерського обліку, не володіють бюджетним законодавством. Тому працівникам КРУ слід провести навчання з депутатами, зокрема і з новообраними сільськими головами, головами рад. Мета – мінімізувати можливі порушення в бюджетній сфері, запобігти їм.

Наталя Рубан зауважила, що за підсумками діяльності ревізорів можна судити про стан бюджетної дисципліни в державі. Але робота служби полягає не лише в тому, щоб виявити порушення. Працівники КРУ роблять все, щоб заподіяний збиток було відшкодовано і порушень ставало менше.

– У 1997 році ми провели 80 тисяч, у 2006-му – 15 – 20 тисяч, цього року ми здійснили 10 тисяч ревізій, – розповідає зас. голови ГоловКРУ.

Щороку ми працюємо майже у 60% бюджетних установах і рівномірно щороку встановлюємо порушення нецільового, незаконного використання і недостовірного відбиття у звітності, що призвело до значних збитків. У 1997 року це було 600 млн грн, потім – 800 млн грн і до мільярда. Починаючи з 2005 року сума зросла до 2 млрд грн.

Торік за цією статтею було встановлено порушень на 22 млрд грн. Чим можна пояснити зростання розкрадань і нецільової витрати бюджетних коштів? Тим, що ми сконцентрували свою увагу на 28 напрямах, які були в Національному аудиті. Переважно це суми незаконних ви­датків Аграрного, Ста­бі­лізаційного, Ре­зерв­ного фондів Каб­­­міну, це гроші дер­жав­них банків, які вида­вали під рекапіталізацію з Держбюджету, а потім фактично були виплачені як кредити, і держава їх втратила. Загальна сума – 53 млрд грн, з яких 28 млрд грн – незаконні й нецільові видатки і розкрадання і 22 млрд грн інших видатків.

Наталя Рубан повідо­мила, що роботою Оде­ського обласного конт­рольно-ревізійного уп­равління в цілому задоволена. Розповідаючи про ситуацію з Держ­резервом, заступниця голови ГоловКРУ нагадала, що Держрезерв існує для того, щоб за допомогою інтервенцій регулювати цінову ситуацію на спожив­чих ринках. Але інвентаризація встановила, що за попередні два роки Державний резервний фонд просто розграбовано.

Яким чином це здій­снювалося? Заступниця голови ГоловКРУ пояснила:

– Відбувалося це рі­зними способами. Най­частіше використо­ву­ва­ли спосіб по­ру­шення термінів заміни закла­дених на резервне збе­­­рігання продуктів. Наприклад, закладки олії, яку потрібно замінити через рік, а міняли через 3 місяці. Причому реалізували запаси за заниженими цінами, а закуповували за завищеними. У підсумку сьогодні в Держрезерві зерна – 47% від потреби, вугілля – 7%, м’яса – 2,6%, а олії взагалі немає.

Скоротилася і номенклатура запасів – з 77 до 38 найменувань. Звичайно, у таких умовах розраховувати на те, що держава зможе якось регулювати ціни на споживчому ринку, не доводиться.

Чи слід цьому дивуватися, якщо, наприклад, в 2008-2009 рр. понад 500 млн грн бюджетних коштів було спрямовано комерційній структурі «Бабусині рецепти» для закупівлі м’яса.

У підсумку ні м’яса, ні грошей, ні самої цієї комерційної структури. Дуже багато порушень в Аграрному фонді (там установлено нестачу зерна на 108 млн грн), за Держкомземом і Пенсійним фондом. Майже нормою стало те, що Державні фонди обростають «присосками»-посередниками, на рахунках яких залишається значна частина бюджетних коштів під най­різноманітнішими приводами. Наприклад, Пенсійний фонд направив до однієї з ко­мерційних структур 17 млн грн на друкування повідомлень про перерахунок пенсій. При тому, що пенсії хоч на 2 гривні, але перераховуються щороку, і пенсіонери це бачать при одержанні пенсій, витрачати бюджетні кошти на такі адресні пові­домлення – щонайменше нераціонально. Факти про всі перелічені та інші порушення передано правоохоронним органам.

Чи закінчиться це судовими розглядами і винесенням вироків, судити складно. Те­пер все залежить від право­охоронців і суддів.

 

 

Газета «Одеські вісті»,

23 листопада 2010 року,

№129 (4111).